La feuille de statistiques d’un match de basket ressemble souvent autant à une peinture impressionniste qu’à un calcul mathématique dans le sens de fournir une picture de ce qui s’est réellement passé.
Par exemple, un joueur peut nonchalamment lancer le ballon à son coéquipier sans qu’aucun défenseur ne soit autour d’un des deux joueurs. Le coéquipier procède ensuite à un dribble éblouissant devant deux adversaires et danse un petit pas européen autour d’un troisième avant de déposer le ballon dans le panier. Si le buteur officiel est d’humeur charitable ce soir-là, le joueur effectuant la passe nonchalante se verra créditer une passe décisive.
En revanche, un joueur peut être si redoutable qu’il apparel trois défenseurs lors de son incursion vers le cerceau, laissant deux coéquipiers grands ouverts. Il envoie intelligemment le ballon au premier, qui le transmet consciencieusement au second, qui marque le panier. Il n’y a pas de passe décisive pour le joueur qui a magnétisé trois défenseurs, juste pour l’intermédiaire dans la transaction à trois.
Si un joueur dribble le ballon sur son pied et qu’il arrive à vous, cela signifiera probablement que vous avez « volé » le ballon. Mais si vous et un coéquipier piègez avec ténacité un porteur de ballon dans une double équipe et que vous déviez tous les deux la passe désespérée qu’il fait en essayant d’y échapper, un seul d’entre vous sera crédité d’un « vol » – ou peut-être qu’aucun d’entre vous ne sera crédité. de vous, si le buteur décide qu’un autre coéquipier qui capte la déviation mérite d’être crédité à la place.
Si vous éliminez un joueur qui roule jusqu’au bord, est-ce un « vol » ou un « blocage » ? Parfois, cela dépend de l’endroit où vous tirez le tir (était-ce en dessous de la taille ou de l’épaule ?) ; ou jusqu’où il a quitté sa fundamental ; ou si cela pourrait être perçu comme une passe plutôt que comme un tir. Ou peut-être que le tireur a réussi à décocher un faible ballon vers le bord que vous avez à peine dévié et que le buteur détermine qu’il s’agit simplement d’un tir manqué sans vol ni blocage enregistré.
Ce qui nous amène à la efficiency phénoménale de l’attaquant des Minnesota Timberwolves Jaden McDaniels au premier quart des deux derniers matchs de son équipe. Sur un complete de seize minutes et 30 secondes de jeu, McDaniels a été crédité de huit vole. Pour vous donner une idée à quel level cela est étrange, le joueur de la NBA qui a volé le ballon le plus souvent jusqu’à présent cette saison, Dyson Daniels des Hawks d’Atlanta, a réalisé 74 interceptions en 849 minutes enregistrées sur 25 matchs, soit moins de trois par match. jeu et un environ toutes les 11 minutes et demie. Au cours des premiers quarts-temps contre les Lakers vendredi et contre les Spurs dimanche, McDaniels a volé le ballon environ toutes les deux minutes lorsqu’il était sur le terrain.
C’est en tout cas ce que dit la feuille de statistiques. En fait, deux des « vols » sont de véritables cadeaux du buteur officiel. Vendredi, Anthony Davis des Lakers a dribblé le ballon sur son pied et il a roulé vers McDaniels. Dimanche, son compatriote Julius Randle a perturbé une tentative de tir de Jeremy Souchan des Spurs et Souchan a tenté de sauver le jeu avec une passe de retrait qui s’est dirigée directement vers McDaniels.
Mais cette fois, l’inflation favorable a joué du côté de la justice. Huit interceptions en moins de deux quarts-temps complets étaient un chiffre tellement criard que j’ai dû enquêter plus en profondeur. Et les six jeux légitimes qui restent nous en disent lengthy sur le récent bond quantique que McDaniels a fait dans son jeu international.
Contre les Lakers, McDaniels a fait exploser les actions de pick-and-roll sans commettre de faute. Au cours des deux premières minutes du match, il s’est battu à travers un écran de Davis pour rester avec sa mission, Austin Reaves, puis a vérifié une passe rebondissante à Reaves pour son coéquipier Mike Conley.
Quatre minutes plus tard, il s’est battu à travers un autre écran Davis pour atteindre Reaves, pour découvrir que le centre Rudy Gobert était sorti vers le périmètre pour passer à Reaves. Changeant de vitesse et de course avec un athlétisme adroit, il retourna dans la voie de passe assez rapidement pour repousser la passe de Reaves vers Davis.
Le dernier vol du quart-temps était un grand vol blotto : McDaniels s’est jeté sur une passe entrante paresseuse à Davis et n’a eu besoin que d’un dribble et de deux pas avant de monter pour un slam dunk tonitruant.
Deux soirs plus tard, contre les Spurs, le thème dominant du trio d’interceptions légitimes était la longueur et la ténacité. Tous ont été exécutés dans la peinture, déviant les passes au-dessus de sa tête pour déjouer les jeux de drive-and-kicks. Mais sa contribution ne s’est jamais arrêtée là.
Sur le premier, il a bondi pour dévier une passe de Souchan, puis a pourchassé le ballon libre assez rapidement pour dépasser Souchan dans la ruée vers la ligne de touche et le renvoyer hors des limites pour en prendre possession.
Sur le deuxième, lui et Gobert ont fait équipe pour bloquer une passe de la mante religieuse de sept pieds et demi de San Antonio, Victor Wembanyama, mais la pressure du jeu l’a renversé. Il s’est relevé, a reçu une courte passe de Randle et a déchiré le dribble, le renvoyant à Randle pour le lay-up.
Sur le troisième, il a de nouveau sauté haut pour intercepter une passe de Souchan depuis le bord du bord et s’est dirigé vers le périmètre, puis, juste avant de tomber hors des limites de la ligne de fond, il a rapidement servi Mike Conley, qui l’a envoyé à Anthony qui se précipitait. Edwards pour un autre lay-up.
Marquer en transition
Tout au lengthy de la saison, les Wolves ont trahi leur attaque avec un manque d’initiative pour tenter de marquer en transition. Ils ont provoqué le sixième plus grand nombre de revirements dans la NBA à 30 équipes, mais se classent pourtant au 27e rang.ème dans les factors de rupture rapide. C’est parce qu’ils ne sortent pas et ne courent pas pour créer des sorts de jeu officiels de « transition ». De loin, ils sont les derniers en termes de possessions de transition et les derniers en termes de factors marqués lors des jeux de transition.
Contre les Lakers, McDaniels a favorisé la transition sur ses trois interceptions légitimes au premier quart. Il a couru pour un lay-up après avoir vérifié le ballon de Reaves, a essayé de marquer après avoir intercepté la passe sur la coupe de Davis et, bien sûr, a rapidement fait passer le ballon à travers le cerceau lors de son vol de la passe intérieure.
Contre les Spurs, il a simplement pu conserver la possession et ne pas faire avancer le jeu lorsqu’il a lancé le ballon sur Souchan. Mais les deux autres interceptions du premier quart l’ont vu quitter le pont pour effectuer un jeu de transition à deux avec Randle pour un lay-up, puis déclencher une pause rapide en sauvant sa déviation vers Conley qui l’a rapidement lancé vers Ant.
Six interceptions légitimes en deux premiers quarts sont fantastiques, et la façon dont McDaniels a cherché (et a surtout réussi) à les transformer en factors de transition ajoute de l’éclat à l’exploit.
Mais la véritable révélation a été son rebond. Au cours des 307 matchs précédant le match des Lakers vendredi dernier, McDaniels a saisi 11 rebonds une fois et 10 rebonds une fois, tous deux au cours de l’année civile 2021. Il avait réussi 9 rebonds à cinq autres reprises. Sa sixième fois s’est produite vendredi et a établi ce qui était à l’époque un sommet de la saison en termes de rebonds pour lui. Puis dimanche contre Wemby et les Spurs, il a égalé son document en carrière avec 11, dont quatre rebonds offensifs, ce qui a également égalé son document en carrière. Et évidemment, le complete de 20 rebonds sur une période de deux matchs était un sommet en carrière.
C’est une autre façon pour McDaniels de sortir de son début de saison tiède. Il n’avait jamais réalisé en moyenne plus de 4,2 rebonds par match au cours de ses quatre premières années dans la ligue, et il est même allé en dessous de cette norme médiocre en saisissant 2,8 rebonds par match lors de quatre matchs d’octobre et 60 rebonds lors des 15 matchs de novembre (une moyenne de 4,2 rebonds par match au cours de ses quatre premières années dans la ligue). quatre chacun). Mais sur six matchs de décembre, sa moyenne atteint 5,7, ce qui serait la notice mensuelle la plus élevée de sa carrière s’il la maintient.
J’ai été dur avec McDaniels jusqu’à présent cette saison. Ses débuts lamentables m’ont fait m’inquiéter de la viabilité future du trio de la « deuxième chronologie » composé de lui, Ant et Naz dans une chronique le mois dernier et malgré son placement dans la deuxième équipe All Defensive NBA la saison dernière, je ne l’ai pas inclus comme facteur significatif dans la redécouverte par les Wovles de leur identité défensive. la semaine dernière. En fin de compte, les Wolves accordent toujours plus de factors par possession lorsque McDaniels est sur le terrain que lorsqu’il est assis, même pendant la renaissance défensive qui les avait propulsés à six victoires lors de leurs sept derniers matchs.
Le fait que le temps de jeu de McDaniels soit délibérément censé être synchronisé avec celui du meilleur buteur de l’aile opposed – sa mission inévitable – sur le terrain est un facteur atténuant. Mais la notice défensive négative de l’équipe lorsqu’il joue contre quand il ne joue pas ne s’est pas produite au cours de ses trois premières saisons, et une grande partie des deux dernières années a été dans le rôle de gardien d’aile.
Non, ce qui est encourageant à propos de la récente amélioration des performances de Jaden, c’est son caractère généralisé et organique. Il devient plus polyvalent et moins spécialiste défensif, même si certains features de sa défense sont également en hausse.
Éviter les ennuis
Depuis le début, il a tendance à avoir des ennuis, ce qui le rend moins fiable et exerce un effet domino sur les rôles défensifs lorsque les sifflets le forcent à se mettre à l’écart. Mais après une moyenne de 3,25 fautes par match en octobre et de 3,5 en novembre, il n’a commis que 9 fautes en six matchs de décembre, stabilisant ainsi la rotation.
En même temps, il a trouvé son coup de feu. Ses répartitions de tirs (pourcentage de réussite sur le terrain/pourcentage de trois factors/pourcentage de tir réel) sont passées de 45,5/18,2/50,2 en octobre à 43,7/30,8/52,4 en novembre à 47,2/47,4/57,1 jusqu’à présent en décembre.
Tout chez McDaniels est orienté vers le haut : sa défense, ses tirs, ses rebonds et son évitement des fautes. La façon dont il a rempli la feuille de statistiques au cours des deux derniers matchs est remarquable automobile ni les Lakers ni les Spurs n’ont joué le style de puissant buteur d’aile qui autrement occuperait autant de son énergie et de son consideration.
Cela ouvre la porte à la possibilité de rôles plus flexibles dans la rotation des Wolves. Contre les Spurs, il a aidé à obstruer la peinture pour dissuader Wemby et les meneurs de jeu, et a aidé Conley et Nickeil Alexander-Walker à retenir le futur meneur du Temple de la renommée Chris Paul sans panier en plus de half-hour de jeu. . Et contre les Lakers, il a pu basculer et réagir avec plus de fluidité sachant que son affectation habituelle, Lebron James, ne jouait pas.
En d’autres termes, il peut y avoir des circonstances dans lesquelles NAW peut devenir le frein de l’aile et laisser McDaniels aider Gobert à réguler la peinture. Il peut y avoir des formations de smallball où Randle est le centre de facto et McDaniels l’attaquant puissant. Une si petite zone avant nécessiterait des schémas défensifs de contournement rigoureux ailleurs sur la deuxième unité (peut-être en ajoutant Josh Minott ou Rob Dillingham). Mais cela permettrait plus de temps de jeu pour la meilleure formation de cinq joueurs des Wolves (Conley-Gobert-Naz-NAW-DiVincenzo) et si la précision à trois factors de McDaniels proceed, il devient un partenaire naturel lorsque Randle apparel les défenseurs. et donner des coups de pied pour des treys ouverts pour ses coéquipiers. Au cours des sept derniers matchs, la notice nette des Wolves (factors marqués par rapport aux factors alloués) est de +18,6 factors pour 100 possessions lorsque ces deux partagent le terrain.
Sur le plan personnel, McDaniels a mérité chaque instantaneous de son amélioration. Le rôle de gardien d’aile est épuisant et ingrat et il a réussi à l’habiter en devenant presque obscur en ce qui concerne la tâche et extrêmement dur avec lui-même lorsque les choses ne se passent pas comme il le souhaite.
Trop souvent dans le passé, son tempérament submergeait volontairement son jugement et il commettait des fautes stupides ou laissait la colère obscurcir sa focus. Cela n’a pas été le cas ces derniers temps. De nos jours, que vous considériez la feuille de statistiques comme impressionniste ou mathématique, les chiffres sont impressionnants. Pendant ce temps, le take a look at de la vue a été chic.
Britt Robson couvre les Timberwolves depuis 1990 pour Metropolis Pages, The Rake, SportsIllustrated.com et The Athletic. Il écrit également sur toutes les formes et tous les kinds de musique depuis plus de 30 ans.
