Dans le soccer fantastique, le easy ciblage de bons joueurs de bonnes équipes peut souvent être une stratégie rentable. Dans cette approche, il est logique de cibler les infractions «trop grosses pour échouer» à travers la ligue. Cependant, lorsque le changement frappe ces écosystèmes établis, les fissures peuvent apparaître et faire tomber ces unités de leurs trônes autrefois établis. C’est précisément pourquoi Justin Boone et moi avons décidé d’avoir cette dialog sur de «Coun Nook» cette intersaison.
Une semaine plus tard, et il semble que ça valait au moins Se demander si les Lions devaient prendre du recul en offense après une défaite de 27-13 contre les Packers de Inexperienced Bay où ils ont affiché seulement 3,8 verges par jeu. Cela les a placés en sandwich entre les Panthers et les géants – pas exactement où nous sommes habitués à trouver les Lions au cours des dernières saisons.
Publicité
Cette perte cauchemardesque était-elle juste un coup de likelihood, ou devrait-elle nous donner une pause sur nos projections de lions pour le reste de la saison? Plongeons-nous dans ce que nous avons vu de cette unité au cours de la semaine 1.
[Upgrade to Fantasy Plus and gain your edge in player projections and much more]
La variable la plus significative dans la projection des Lions cette saison a été la perte du coordinateur offensif Ben Johnson au live performance des entraîneurs des Bears. Johnson n’était pas la seule personne à avoir quitté le personnel d’entraîneurs offensif cette intersaison, automobile JT Barrett (entraîneur adjoint des quarts) et Antwaan Randle El (entraîneur des récepteurs larges) ont suivi Johnson à Chicago. L’ancien coordinateur défensif des Lions, Aaron Glenn, a également emmené Tanner Engstrand (coordinateur du jeu de passes) avec lui pour être son coordinateur offensif, ainsi que Steve Heiden (entraîneur des fins serrées) pour être son coordinateur de la ligne offensive.
Detroit a utilisé une combinaison de promotion de l’intérieur et de recrutement en dehors de l’organisation pour combler les lacunes. Les deux ajouts les plus notables provenaient de l’extérieur du bâtiment, automobile John Morton a été amené comme le coordinateur offensif après avoir été le coordinateur du jeu des Broncos en 2023 et 2024. L’ancien entraîneur-chef de Stanford, David Shaw, a été amené en tant que coordinateur de jeu des Lions la saison dernière. En toute honnêteté, Morton avait été avec les Lions en 2022 en tant qu’assistant offensif senior lorsque Ben Johnson a été officiellement promu officiellement au live performance de PlayCaller.
Publicité
Maintenant, je ne veux pas trop index sur ce que nous avons vu au cours de la semaine 1 pour plusieurs raisons – bien sûr, c’est un échantillon d’un match, et il peut également être difficile de juger l’intention d’une équipe lorsqu’ils sont dans un script de jeu négatif essentiellement à partir de la fin du premier trimestre. Cela étant dit, il y avait des différences distinctes dans les deux facets de conception du jeu de passes qui m’ont un peu préoccupé par la façon dont cette unité se produira à l’avenir.
Les Lions sous Johnson ont présenté une infraction qui était au sommet de la ligue en termes de dynamisme et s’est appuyée sur les forces de son quart-arrière, Jared Goff. Au cours de la semaine 1, ni l’un ni l’autre n’était vrai.
La grave baisse en mouvement pendant le taux de snap dans le jeu de passes est très remarquable. Seul Miami a connu une plus grande diminution de l’utilisation du mouvement pendant le snap dans la semaine 1 par rapport à 2024 (encore une fois, nous devons également noter la mise en garde négative du script de jeu ici). Les Lions de la saison dernière ont en moyenne 9,38 verges nettes ajustées par tentative de repartement avec un mouvement pendant le snap, deuxième derrière les Ravens à 10,68 parmi les équipes avec plus de 100 ans. En 2023, ils étaient légèrement moins efficaces mais ont toujours atteint en moyenne les cinquième verges par match par match sur de tels jeux et ont terminé quatrième en 2022.
Publicité
Cette couche était l’une des épine dorsales de l’offensive de Johnson et a été un article clé du succès de l’unité. L’enlever serait un choix étrange.
Bien que encore une fois, je ne veux pas réagir de manière extreme à un seul jeu, il y a quelques factors de données qui ont mes picotements «Spidey Senses» sur ce changement. Jetez un œil au tableau de Scott Barrett au-dessus d’une fois de plus. Vous remarquerez que les Bears ont augmenté de 12,4% dans leur utilisation du mouvement au taux de snap. Bien que les Jets n’aient pas eu un saut aussi essential, ils ont terminé le 11e plus haut de la semaine 1 et, plus essential encore, ont atteint en moyenne un sommet de 12,5 verges par tentative sur leurs jeux de passes avec Movement pendant les snaps. Plusieurs moments bien conçus comprenaient cette journey de l’offensive des Jets sur le movie dans la semaine 1.
Les Jets et les Bears sont désormais les employeurs actuels de l’ancien coordinateur de jeu des Lions et coordinateur offensif. Maintenant, jetez un autre coup d’œil au tableau et notez que l’équipe dont Morton et Shaw sont venus, les Broncos, ont été vers le bas de la ligue en mouvement au rythme instantané.
Publicité
Sean Payton est l’un des meilleurs entraîneurs offensifs de la NFL, même s’il n’utilise pas ces «hacks d’efficacité» que la plupart des étrangers adorent voir de PlayCallers. C’est parce qu’il est un entraîneur hyper-exigeant qui se concentre sur les détails et crée des lay-ups pour son infraction d’une autre manière telle que des écrans, des balançoires hors du champ arrière, and so forth. Ben Johnson est également notoirement dur avec comme Payton – travaillant sous Dan Campbell, il y a un ADN partagé entre leurs systèmes – mais comprend beaucoup de ces rides de créateurs.
Tout cela a été sur mon radar, peut-être trop, depuis que Jameson Williams impliquait dans une interview de réseau de la NFL que les récepteurs avaient maintenant plus de liberté sous Morton.
Peut-être que je lis encore trop à ce sujet, mais des phrases telles que «permettre aux récepteurs d’être récepteurs» et «nous donner des itinéraires et nous dire d’aller gagner», semblent s’aligner avec une approche offensive plus statique, ce que les données montrent que nous avons obtenues lors de la semaine 1 de cette équipe. Les infractions statiques et plus orientées verticalement sont de bons descripteurs de ce que Payton et un autre entraîneur Morton ont récemment travaillé, Jon Gruden, a mis sur le terrain. C’est un départ de ce que les Lions, même s’ils étaient l’une des unités les plus explosives du sport, étaient sous Johnson.
L’autre graphique que Scott partageait ci-dessus est notable, et c’est la diminution considérable du taux d’motion de jeu des Lions de la semaine 1.
Publicité
Goff est l’un des meilleurs quarts de jeu dans la NFL depuis des années. Selon Professional Soccer Focus, il s’est classé premier parmi les quarts-arrière du taux de jeu (35,7%) et des verges par tentative de passes de jeu (10,0) en 2024, parmi les passants qui ont pris au moins la moitié des repères de leur équipe en saison régulière et en séries éliminatoires. Il figurait au moins dans le prime 10, sinon les cinq premiers, dans les deux catégories en 2022 et 2023, et ses verges par tentative étaient de 2,0 à 2,4 verges de plus sur les lancers avec des actions par rapport à celles sans. Ce n’est pas un nouveau phénomène avec Goff; Il remonte à ses meilleures années sous Sean McVay avec les Rams. En 2017 et 2018, il s’est classé premier dans le taux de jeu et a terminé troisième et deuxième en verges par tentative, avec des départs similaires sur les bosses sans lui.
Je suis sûr que Morton connaît toutes ces informations, et certains entraîneurs sont tout simplement moins susceptibles d’essayer d’utiliser des contrefaçons lorsqu’ils jouent par derrière. Cela étant dit, Josh McCown était le quart-arrière partant des Jets de New York en 2017, la seule saison précédente de Morton en tant que coordinateur offensif, et il s’est classé 27e sur 28 quarts de qualification. Lorsque Morton était avec les Raiders sous Gruden de 2019 à 2021, ils étaient au milieu du peloton dans le taux d’motion de jeu du 16e au 20e. Peut-être que cela ne fait tout simplement pas partie de son ADN en tant qu’entraîneur.
Ce n’est pas vraiment logique pour un nouvel entraîneur de venir et de changer une grande partie de ce qui était déjà une très grande unité qu’ils prennent le relais, mais si c’est ce qui se passe dans le jeu de passes des Lions, ce serait loin de la première fois que nous l’avons vu au fil des ans dans la NFL.
Si nous continuons à noter que l’approche de l’attaque aérienne ressemble à ce que nous avons vu des Lions de la semaine 1 pour les prochains matchs, je serai officiellement inquiet de devoir commencer à raser les étuis de plafond pour tous les joueurs de jeu de Detroit dans le soccer fantastique.
Publicité
Dans l’ensemble, je suis moins inquiet pour le jeu de course que le jeu de passes à Détroit, principalement parce qu’ils ont conservé le coordinateur du jeu de course et entraîneur de la ligne offensive Hank Fraley cette intersaison. Beaucoup de ideas me semblaient la même selected, automobile ils se penchaient fortement sur l’attaque basée sur la zone des années passées. Ils n’avaient tout simplement pas la même efficacité. Cela peut se faire bien, mais cela vaut la peine de considérer que l’autre level de préoccupation principale pour l’infraction des Lions cet été a été le changement sur la ligne offensive intérieure.
Le départ du gardien vétéran Kevin Zietler vers le Tennessee en agence libre et la retraite du centre All-Professional Frank Ragnow a perturbé l’intérieur de ce qui a été l’une des meilleures lignes offensives de la NFL au cours des dernières saisons.
À partir de 2024, le garde gauche Graham Glasgow s’est déplacé de la garde de droite pour centrer cette intersaison après que les Lions ont expérimenté la convertissage de la recrue Tate Ratledge au poste après avoir joué la garde à l’université. Ratledge s’est maintenant installé à droite depuis tôt dans le camp d’entraînement et le choix de sixième ronde en 2024, Christian Mahogany, est le gardien de gauche. Il est juste de s’attendre à un dépôt de cet intérieur ou, à tout le moins, à un démarrage lent. On pouvait le ressentir au cours de la semaine 1. Non seulement la combinaison des trois a permis neuf pressions combinées et trois sacs, par PFF, mais j’ai noté sur le movie qu’ils étaient également des problèmes dans le jeu de course. Les statistiques le confirment, automobile Détroit a en moyenne une maigre 1,75 verges par report sur Zone augmente les lacunes A et B de la semaine 1, selon les données des factors fantastiques.
Publicité
Je pense que cela peut s’améliorer avec le temps parce que nous parlons de jeunes joueurs et que la philosophie semble plus cohérente dans le jeu de course que le jeu de passes. Je suis donc moins préoccupé par un gars comme Jahmyr Gibbs à première vue. Cependant, ce n’est qu’une théorie et en aucun cas les jeunes ne garantissent l’amélioration. De plus, si l’équipe est tout simplement moins efficace dans le jeu de passes, elle va marquer moins de touchés. Cela signifie moins de factors pour le champ arrière dans l’ensemble, en particulier David Montgomery, qui n’a pas les côtelettes de jeu que Gibbs possède pour s’isoler du chaos.
Alors que j’ai passé une grande partie de cette pièce à regarder les domaines de préoccupation possibles, je veux juste énumérer un dernier contexte en plus de la réalité que c’était juste un Jeu dans un script négatif qui peut avoir un impression sur ces mesures. Les Lions ont joué les Packers au cours de la semaine 1 et ils pourraient très bien avoir une défense parmi les cinq premiers dans la NFL cette saison.
Publicité
L’ajout de Micah Parsons par Inexperienced Bay a versé des dividendes immédiats au cours de la semaine 1. Non seulement Parsons a créé des perturbations par lui-même, même contre le grand Penei Sewell à droite, mais sa présence a également été un maximiseur immédiat pour tous les skills sportifs talentueux et auparavant déverrouillés dans les sept premiers. De plus, j’ai été impressionné par le menu de couverture du coordinateur défensif Jeff Hafley datant de la saison dernière. Ils étaient sur ce qui était un jeu de passes des Lions statique, tout le jeu, obstruant surtout le milieu du terrain dans la couverture de la zone. Vous pouvez voir un exemple de tout cela ci-dessous.
Si les Lions sortent le reste de ce mois et ont fière attract, nous reviendrons certainement cette be aware de contexte comme le détail le plus essential. Parfois, une infraction d’élite est juste prise en cost par une défense de niveau d’élite. Je crois certainement que les Packers pourraient bien être ce kind d’unité. Ces gars sont payés aussi, ce que les joueurs fantastiques semblent constamment oublier.
Cependant, plus que suffisamment de signaux sortent de la semaine 1 qui me font légèrement hausser les sourcils au statut autrefois incontesté de Detroit en tant qu’offense d’élite et trop massive à fail. D’autant plus que ces risques systémiques auraient pu être prévus et ont été discutés dans notre émission, étant donné les départs dans le personnel d’entraîneurs et la ligne offensive cette intersaison. Je ne veux pas réagir complètement à un petit échantillon, comme indiqué plusieurs fois. Une baisse et une chute de la grâce est loin d’être écrite en pierre uniquement sur la semaine 1. Cependant, ces petits détails dans l’approche et le type de l’attaque des Lions mériteront une surveillance intense au cours des prochaines semaines.
