Jim Alexander: Le début du deuxième tour de la NBA a non seulement fait ressortir la merveilleuse étrangeté qui peut rendre les séries éliminatoires tellement amusantes, mais c’était historique. Pour la première fois dans l’histoire de la ligue, les quatre graines supérieures se déroulent après le match 1.
Et quelles histoires. L’Indiana – l’équipe préférée de mon fils, pour des raisons qui datent de Reggie Miller – ont stupéfait la tête de série de l’Est de Cleveland deux fois de suite à Cleveland, et Tyrese Halliburton a aspiré le souffle de la foule à domicile des Cavs avec un 3 factors de dernière seconde mardi soir. Les Knicks ont poussé un trou dans l’infaillibilité apparente des Celtics, ce qui donne au moins aux followers de Laker quelque selected à rooter pour aller de l’avant. Tout ce qui détourne la poursuite par Boston de Banner 19 attirera ces events.
En Occident… eh bien, l’avance 1-0 de Denver sur OKC pourrait être une shock compte tenu de leurs data de saison régulière, mais si vous comparez l’expérience en séries éliminatoires, ce n’est peut-être pas une shock du tout. Les Nuggets sont tout simplement têtus, comme les Clippers l’ont appris.
Et la victoire du match 1 des Golden State Warriors sur le Minnesota aurait pu être une victoire coûteuse avec la blessure aux ischio-jambiers de Steph Curry, qui devrait le mettre à l’écart pendant au moins une semaine. Mais cela a renforcé l’idée que le commerce des Warriors pour Jimmy Butler aurait pu être le vol de l’année, plutôt que le levage des Lakers de Luka Doncic des poches des Dallas Mavericks.
(Vous voyez? Même lorsque nos équipes sont éliminées, il y a beaucoup d’angles locaux à faire.)
Que dites-vous, Mirjam? Ces séries éliminatoires vont-elles continuer à être aussi divertissantes, même si les favoris finissent par s’affirmer?
Mirjam Swanson: Chacune de ces séries a les ingrédients pour continuer à livrer – même si ce n’est pas épique, Madcap se termine à chaque fois, les jeux devraient continuer à être vraiment bons. Les séries éliminatoires ont été bien dans l’ensemble; Presque un sport différent, de la physicalité en voie de théâtre et de la façon dont il est officié par le désir de tous les choses exposés… et, bien sûr, les favoris, les semis de semence, la saison des data, tous sont tous en practice de se battre. C’est un théâtre fantastique et une grande distraction de, eh bien, * tout * le reste qui est stressant à propos du monde en dehors des lignes.
Eh bien, sauf, je suppose, pour remark le Lakers et Tondeuse est sorti. Ce n’était pas génial.
Lawrence Frank, le président des opérations de basket-ball des Clippers, a qualifié la défaite du match 7 de son équipe à Denver «embarrassant», et il avait raison à ce sujet; Cela a également laissé un tel goût aigre pour ce qui avait été une série si amusante, et c’était malheureux aussi.
Et les Lakers se replient en cinq matchs contre une équipe du Minnesota qui a été complètement surclassé, à la maison, par les Warriors sans beaucoup Steph? Aie. Ce n’est pas non plus un bon look pour le violet et l’or. (Et entendre après le fait que l’orteil malade d’Austin Reaves rend la décision de JJ Redick de le faire fonctionner en tant que partie de ce cinq pour cette seconde moitié complète Dans la perte du match 4 encore plus farfelu.)
Donc, bien sûr, les followers de sports activities de SoCal préfèrent avoir un chien ou des chiens dans le fight (pour enraciner ou contre), mais il y a aussi quelque selected de libérant à regarder et à apprécier tant de grands jeux sans stress, qui concerne tous les followers de basket-ball maintenant – à moins que vous ne soyez une de ces gens de la saison de basket-ball – la saison de basket-ball. Et j’obtiendrais ça aussi.
Jim: Tant que les Celtics sont dans le mélange, les followers de Laker devraient au moins avoir un intérêt enraciné dans le reste des séries éliminatoires.
Quant à la fortune de leur propre équipe… J’ai été un peu intrigué par la suggestion de Redick selon laquelle le conditionnement était un problème, Comme notre collègue Khobi Worth l’a écrit aujourd’hui. Était-ce un coup subtil à Luka? Ou était-ce un moyen de déplacer la responsabilité de la fin du match 4 contre les Timberwolves, lorsque Redick a tenté de compter sur cinq gars pour toute la seconde moitié.
Mais vous devez réaliser que, au niveau de la NBA, le conditionnement doit être la responsabilité du joueur et ce doit être un engagement intersaison. C’est facile de notre level de vue de dire: «Oui, mais l’entraîneur peut les gérer dans le camp d’entraînement et dans la pratique», mais cela ne fonctionne pas de cette façon. Si vous n’êtes pas déjà en forme lorsque vous arrivez au camp, vous ne pourrez pas vous frayer un chemin en forme – et vous ne pourrez pas bien le faire une fois que la saison commencera et que le calendrier sera en cours de pratique.
(C’est aussi intéressant, automobile je soupçonne que les entraîneurs universitaires s’allument vers le modèle professionnel de moins de pratiques et plus de temps de repos pour sauver les jambes des joueurs – en particulier dans les conférences, comme les Large Ten, où la planification est si weird.)
Mais, pour être honnête, je ne suis pas sûr que le conditionnement est un problème aussi énorme pour les Lakers comme un meilleur personnel. Commencez avec un protecteur de jante et allez de là. (Avez-vous aussi trouvé que ces Lakers auraient pu aller plus loin avec, disons, même le classic Javale McGee 2020?) Il n’a pas besoin d’être la model moderne de Wilt Chamberlain ou Kareem Abdul-Jabbar ou Shaquille O’Neal, juste quelqu’un à qui l’entraîneur peut faire confiance, automobile évidemment Jaxson Hayes n’est-ce pas.
Mirjam: Je n’oublierai jamais à quel level Dwight Howard était précieux dans la série des Lakers contre les Nuggets dans la bulle, remark mettre un athlétisme grand sur le Joker pour le tracler partout sur le terrain a payé… mais pour être honnête, JJ aime ses spacers de sol de toute façon. Il préfère clairement les centres qui peuvent tirer 3 factors; Je ne sais donc pas à quel level il utiliserait même un grand plus traditionnel, même lorsque les circonstances semblent l’appeler.
Quant aux Lakers étant en meilleure forme? I assume they are going to should be, if their coach can pull full-halves out of his bag of methods at any level – complete apart, however I keep in mind being within the Orlando Magic locker room forward of certainly one of their NBA Finals video games towards the Lakers again in 2009, and in a single nook, Dwight and Rafer Alston have been consuming rooster wings (pregame!) after which, there got here Redick strolling by, with a plate stuffed with fruit, and I keep in mind being struck by what that mentioned about these Régime des joueurs.
J’think about que JJ, l’entraîneur, veut certainement voir ses joueurs s’occuper de leur corps plus comme lui que certains des coéquipiers qu’il a eu. Mais j’espère que nous ne verrons jamais de séquences de lui arracher une bière de la important de Luka après avoir remporté la série des Lakers une séries éliminatoires.
Jim: Les temps ont en effet changé. Les histoires étaient la légende de Wilt en practice de faire tomber un poulet entier et de le laver avec une grosse bouteille de 7-up – à la mi-temps! Je ne sais pas à quel level ceux-ci étaient précis, mais Wilt était une légende de toute façon, de plusieurs façons.
Mais quelle a été une shock de plus dans cette saison des séries éliminatoires, la efficiency des Lakers contre le Minnesota ou le match 7 des Clippers contre Denver? Je pense aux tondeuses. Entièrement en bonne santé, une liste plus profonde et une opportunité en or contre ces pépites obstinées… et James Harden est à nouveau une non-présentation. Ce que vous avez écrit – que les choses qui fonctionnent pour Harden en saison régulière travaillent contre lui en séries éliminatoires, quand, comme vous le dites, “Moins de fautes sont appelées et le braveness psychological est tout” – est tout à fait l’acte d’accusation, mais si l’objectif est de suspendre une bannière, Frank et son entrance workplace doivent déterminer où (ou si) durcit.
Je ne sais pas… peut-être changer de vitesse et reconstruire autour d’Ivica Zubac? (Qui, je vais rappeler à tout le monde, était une fois un Laker.)
Mirjam: Attribuez les Clippers pour leur engagement en matière de compétition, de saison et de saison. Et Harden a été d’une énorme aide à cet égard pendant la saison régulière; Les Clippers auraient eu beaucoup de mal à faire les séries éliminatoires sans ses contributions. Et avec la barbe à la barre, ils ont connu une première saison agréable dans leur nouvelle arène. Il s’agissait d’une équipe de Clippers compétitive qui joue dure qui a engendré beaucoup de soutien et d’appréciation de leur base de followers.
Mais il y a aussi un plafond bien documenté sur ce qu’il peut faire pour une équipe en séries éliminatoires – et cette organisation est désespérée de remporter un titre. Je ne sais donc pas ce qui se passe avec Harden en tant que clipper dans les prochains mois. Il a une possibility de joueur, mais il demandera sûrement une extension et Frank parle comme s’ils étaient engagés dans le modèle Harden-Kawhi, tel qu’il est, pour l’instantaneous. Mais… nous verrons pendant combien de temps. Les Clippers n’ont jamais eu peur de faire de grandes balançoires, donc je ne détournerais pas mon œil de Ballmer and Co.
Cela dit, je suis moins surpris qu’ils aient perdu une série de sept matchs contre les Nuggets – qui sont tellement, si durs dans les séries éliminatoires – que par la façon dont les Timberwolves ont dominé les Lakers, qui avaient l’air lentement (mais peut-être aussi blessés) (et aussi malades, bien sûr) (et, oui, plus âgés) mais qui ne semblaient pas non plus les trouver.
Jim: Il y a des problèmes, puis il y a des problèmes. Nous pouvons gémir sur les Lakers et les Clippers – ou les Kings, dont la propre défaillance des séries éliminatoires a conduit à la démission de Directeur général Rob Blake et mettre l’entraîneur Jim Hiller sur le siège chaud après une fausse professionnelle de teaching dans un Quatrième défaite en série consécutive contre Edmonton.
Mais pour de vrais problèmes, regardez les champions de la MLS Cup de l’année dernière. La galaxie est apparue redressée après quelques années de flambage. Mais l’équipe qui était imbattable à domicile l’année dernière est si battable qu’ils ont fait l’histoire le week-end dernier. Ils ont perdu contre Sporting Kansas Metropolis, 1-0, sur un propre however et est devenu la première équipe des Annals MLS à perdre sans abandonner un tir au however.
Nous parlons des équipes qui passent du pire au premier? La galaxie est passée de la première au pire, le bas de la desk de la Conférence Ouest avec trois matchs nuls et huit défaites en 11 matchs. (Vous aimez la façon dont j’ai utilisé la terminologie appropriée? Mais j’ai toujours une aversion pour faire référence à une équipe avec un surnom singulier comme «ils», même si le manuel d’AP est allé à cette utilisation. Les religieuses de mes années de formation m’ont trop bien enseigné, je suppose.)
Les blessures ont joué un rôle. Riqui Puig se remet toujours d’une déchirure du LCA subie aux séries éliminatoires de l’année dernière, et d’autres joueurs clés ont raté du temps. Mais beaucoup a à voir avec les règles de plafond salarial arcaniques et contre-productives de MLS, dont le résultat était que la galaxie devait se débarrasser de plusieurs joueurs, dont le meilleur buteur Dejan Joveljic.
Je me rends compte que le commissaire Don Garber et les autres de la parité du prix du bureau de la ligue. Mais une équipe ne devrait-elle pas être autorisée à construire une liste qui peut avoir une fenêtre de championnat de plusieurs années? Non seulement les règles empêchent cela, mais elles mettent également des équipes MLS dans un désavantage contre les équipes qui ne sont pas confrontées à des règles de plafond salarial, telles que les compétitions régionales de la CONCACAF ou la prochaine Coupe du monde des golf equipment.
Des pensées?
Mirjam: Je suis avec vous – je déteste que MLS se mette en quatre, avec sa construction de plafond salariale inhibitive, pour maintenir la parité. Je suppose que la galaxie a peut-être été les bénéficiaires de cette saison dernière, mais elle est folle de penser, l’idée que les dynasties pourraient être mauvaises pour un sport ou une ligue.
Lorsque vous pensez aux autres sports activities et qu’en est-il transcendés ou vraiment allés au-delà en termes de logement dans la conscience du public, ne pensez-vous pas immédiatement aux dynasties? Lakers et Celtics? Patriots? Yankees? Les équipes de basket-ball masculin de l’UCLA de John Wood? Individuellement, Tiger et Serena ont déplacé le cadran d’une manière qu’un nouveau gagnant chaque semaine – ou saison – n’aurait jamais pu.
Je sais que la construction de propriété de la MLS est différente, chaque équipe appartenant à la ligue bien qu’elle soit exploitée par des investisseurs individuels, mais allez! Vous voulez vraiment prendre pied en Amérique, nous donner une grandeur soutenue, et la familiarité qui créerait – le bien et le mal, pour ainsi dire, qui l’accompagne aussi.
Nous voulons tous assister à la grandeur – que ce soit parce que nous nous enracinions ou que nous enracinions pour l’opprimé et que nous voulons voir un bouleversement. Que vous priverais votre propre ligue de cela est si étrange.
Jim: Leur réponse est de promouvoir le diable de Lionel Messi, et tout ce qui fait est de renforcer l’hypothèse mondiale que MLS est une ligue de retraite pour les stars lavées. Malgré cela, cela a créé l’consideration… mais l’accord exclusif Apple TV + exclusif de MLS a torpillé cela. C’est le résultat de la prise de l’argent – qui semble grand, 2,5 milliards de {dollars} sur 10 ans, mais ne vient qu’à un peu plus de 8,3 tens of millions de {dollars} par équipe par an – plutôt que d’obtenir son produit devant un public aussi grand que doable.
Il y a des moments où je me demande ce qu’ils enseignent dans les cours de advertising sportif ces jours-ci.
Publié à l’origine:
